理想的追求：不穩定的平衡

一、關鍵字：不穩定的平衡、公平交易規則、多元論

二、核心議題：衝突的真理，如何能達到所謂的平衡？

三、摘要：讀完本文我認為沒有永恆的真理，各種真理是存在衝突的，現今社會的運作是各種真理衝突碰撞之後所達到的平衡狀態，且是一種不穩定的動態平衡。其中，柏林 （Isaiah Berlin）的觀點指出每當我們解決一個問題之後，就會有新的問題或衝突隨之產生，我們必須要找到新的真理來解決此些問題，無限循環之下將形成不穩定的平衡。如果我們試圖找到唯一絕對的真理來解決所有問題，那麼將會付出致命的代價，因為事物不會永遠靜止不動，因此不穩定的狀態是最好的平衡。

四、篇章結構：

（一）每一個社會之間彼此的看法並不相同，而這套看法是由社會成員所作所為所思所感而傳達出來的，因此真理會因不同時空背景、不同事件、不同人而有所差異及衝突。既然真理間的衝突是無法避免的，且其中的衝突可能會有大小差距，我們所必須追求的是將彼此的衝突降到最低找到所能共存的平衡。

（二）平衡如何尋找？首先是溝通及對話，雖然文化和價值觀念存在衝突，但人類可以透過理解和交流，認識到各種文化中的價值和目的（此即多元論的觀點）。更進一步我們要參加「公平交易」規則，在種種價值、原則衝突中做一定程度的讓步，試圖找到真正的答案，儘管這個答案並非是最完美的，但這個答案必為最多數人所能夠接受遵從的，也就能在社會有效的實施。除此之外，我們也要盡量避免極端的決策，如革命、戰爭等，儘管極端的衝突之後，會有新的局面出現，但是戰爭或是革命將對人民造成不可預測、必然是巨大的傷害，因此我們應盡量避免。

（三）永遠無法找到完美的真理達成穩定的平衡嗎？是的，因為教條化地逼迫人們信奉某些真理往往會導向不人道的結果。例如過去清代社會的「纏足」風氣，奉行「三寸金蓮」的審美觀，制訂一套所有婦女必須遵守的唯一措施，讓清代婦女受盡折磨，完全忽視婦女身體自主權利是極其不人道的。審美觀念本來就沒有一套完美的標準，且會因時因地因人而改變，如同許多價值、真理皆是如此，過度追求完美往往會招致反效果，因此我們只能不斷的從價值衝突中找到近似完美的對策實施，再產生新的衝突，新的對策，如此不穩定的平衡才是社會最好的平衡狀態。