顯示具有 🤷‍♂️ 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 🤷‍♂️ 標籤的文章。 顯示所有文章

12/15/2024

論美國的民主

 一、人民的選擇和美國民主在這種選擇的本能

1991年觀察的現況

美國的政界中很少有高社會經濟地位之人從事政治工作,因為人民忙於工作以及無法花費額外的時間去瞭解候選人的背景與選舉支票,而造成了哪個候選人教會對民眾表演、畫大餅,而民眾重就會較青睞這種候選人,而非以民主的方式來選出他們值得信賴的人,因為民眾不願意這樣做也不會有想要去對候選人有更深入的想法。

2024的現況

將畫面轉到今日的美國與的政治實然面,1991-2024年過了33年也仍繼續這個現象,這不禁讓我思普選的民主是否可以發揮其民主原本的古典精神,因為大眾選出的政治人物只是多數人的意見,並非是這個國家最佳的選擇,而是一個會表演、話餅的政客,例如川普官司纏身卻可以再當選美國總統,這是否可以將美國或是世界帶領至更好一個地方。


雖然時過境遷,但我認為此現象持續的原因是因為:

1.人們對於政治冷感 :因為中產階級占多數,多數中產認為只要將麵包顧好就好,其他的理想與政治現況都與我無干,但他們沒有意識到政治的力量可以直接影響到他們的麵包,造成直接實行性的理想。

2.同溫層:因為對於只接受特定議題的人,並不會煮痛誇出自身的同溫層去異中求同,只會待在自己的小區圈報團取暖。

由上述的事情讓我們瞭解到,讓人民普選是否是一個好的決定,因為站在一個國家的立場來說人民推派的人是否可以引導國家至好的未來讓國家富足且和平,如果不行的話看是要改變選制、還是推派出一位高社經地位的候選人,以大眾喜愛的模式(表演、畫餅)的方式進行政治公關的包裝用魔法來對抗魔法,贏的選票等待上台後將國家引領至富足和平的境界。


二、政治系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍,政治學系仍應安排政治思想為必修課?


我認為也閱讀的必要,因為可以瞭解整個歷史的脈絡鑑往知來;可以將此門課列為選修課,因為讓對西洋政治有興趣的來修課即可願者上鉤。


11/03/2024

說真話與多數

1.假定蘇格拉底在辯護後,我是打算聲援這位哲學家的公民,自知將面對同樣充滿惡意的同胞,你會說什麼?


蘇格拉底選擇接受審判,不是因為他想對抗我們,而是因為他相信追求真理和反思是城邦的根基。他的提問和討論讓我們變得更聰明、更有判斷力,而不是盲目地接受現狀。今天站出來支持他,不是為了反對誰,而是為了保護我們能夠自由思考和交流的權利。讓我們記住,懼怕質疑才是我們真正的敵人。

 2. 倘若少數人因恐懼而噤聲,你是看似無人敢於公開反對的多數人,該如何自制於不侵犯少數人。

作為多數,我們必須保持理性和包容。讓異見存在,不是軟弱,而是智慧的體現。打壓少數人的聲音只會讓我們變得封閉和專制。保持開放,聆聽不同意見,才能讓我們共同進步,避免被自己的聲音困住。

《規訓與懲罰:監獄的誕生》,「犯人的身體」

 文中提及了,關於刑罰制度的轉變。而其背後所顯現的是權力運作模式的轉型。

先討論處刑制度,早期以公開處刑的方式進行,除了文中的例子以外,我還想到其實耶穌被判處公開處刑,並被釘在十字架上,而那時的國王是想呈現信基督教者的下場,並且宣傳君權以及固有宗教的權威。但就像文中說明的一樣,在後世反而形成反效果,行刑者比起受刑者看起來更像罪犯,另一方反而受到同情等。所以處刑漸漸隱蔽化,而這種改變從肉體的刑罰轉變為權力的剝奪。

而監禁的理念到現代變成了對犯人的教育與規範,使其改過自新,成為社會上合格的成員,這樣的轉變可以浮現出社會對於刑罰的觀念不再局限於報復與震攝,而是包含了較道德和社會重塑的目的。

其實我覺得討論刑罰的轉變固然很重要,但是根據2021年的資料,整體更生人的再犯罪率其實高達兩成多,美國甚至高達六成,不是說我支持公開處刑,但是目前更需要討論的是如何改善目前的狀況及效率,就像之前討論或實施從公開處刑改變成監禁一樣,目前如何改變刑罰使可以再降低更生人犯罪率才是我們現在應該想的。

《規訓與懲罰:監獄的誕生》「犯人的身體」

 在本書中展演了古典時期從公開、殘忍地在受刑者身體上獲得刑罰效果,逐步轉成將所有罪犯判處相同的刑罰,從有疼痛感的肉體機制,轉為暫時剝奪財富或權利的機制;從打擊肉體變成打擊靈魂。

刑罰的形式為何會經歷如此大的轉變?

作者認為在過去,政府習慣於在公眾面前對罪犯施行刑罰,以達到殺雞儆猴的效果。然而,這樣的處罰反而使民眾逐漸習慣於這種場景,對其產生麻木,甚至會同情罪犯。同時,公開羞辱罪犯也常引發罪犯與民眾的對立。這些因素使得公開處決不僅未能實現預期的震懾效果,反而助長了暴力的循環。

而刑罰的對象從肉體轉化為靈魂,作者認為刑罰行為固然重要,但是更應更考慮犯人背後的環境及心理因素,從而制定出最適合犯人本身、對社會也最有益的懲罰方式。

最後作者認為,刑罰制度應該是一種「政治經濟學」。人的身體直接牽涉到政治領域,成為權力控制的對象。然而,這種人身與政治的互動關係,又與人身在經濟層面上的角色與功能息息相關。這也是當代強調對靈魂懲罰的目的,透過這樣的方式來達成對個體更深層的控制。

期末作業

 關於期末作業(含書面與展演),請遵守以下規則: 按照授課計畫所列,學期成績將以出席(30%)、平時作業(35%)、期末作業(35%)等項目計算。 期末作業題目:時至今日,政治學系的學生仍必須閱讀政治思想典籍(以xx典籍為例)?政治學系仍應列政治思想為必修課? 期末書面作業內容:...