君主論

時至今日，政治學系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍，政治學系仍應安排政治思想為必修課？ 

1、以《君主論》為例，書中我認為最能夠表達馬基維利注重現實的一句話為「權力是易變的，君主必須時刻保持警惕，才能穩固自己的地位」這句話明確指出權力並非一成不變，而是充滿變數的，強調了政治的現實性。並突顯出君主在維護權力過程中所面臨的挑戰和壓力，而身為政治家必須去面對現實，不能抱有幻想。此外，馬基維利對人性的洞察也極具現實意義。他認為，人性本惡，人們往往追求私利，而非公共利益。政治家若想成功，必須深刻理解人性，並善於利用人性的弱點。因此君主為了維護政權，可以採取各種手段，包括武力、欺騙、恩惠等。這種看似不道德的觀點，其實反映了馬基維利對政治現實的深刻認識。他認為，政治家必須以國家利益為重，有時甚至需要犧牲個人的道德觀。然而這並非鼓勵政治家不擇手段，而是提醒我們，在政治舞台上，道德理想與現實政治往往存在衝突，政治家必須在二者之間找到平衡。

藉由上面的描述，我認為政治學系學生仍應該閱讀《君主論》這本政治思想典籍。《君主論》一書的重要性在於提醒我們「何為現實」，雖說政治的現實面往往殘酷，但認清現實是我們採取行動的前提，並有助於幫助人類脫離空想。 

2、然而君主論僅告知我們實然面，若僅止於《君主論》，恐有陷入極端之虞。由於人類只注重現實，忽略現實以外的東西，因此過度強調現實，可能導致我們忽略理想、價值，甚至陷入權力鬥爭的泥淖。政治思想的課程則可以幫助我們閱讀其他典籍，以去了解應然面。因此之所以選擇政治思想課程繼續當必修課的原因是：若只單獨閱讀君主論，就會完全陷入追求「現實是什麼」，但若將現實看得太透，反倒會產生一種無力感。因為太清楚現實是什麼，所以可能會對現狀失望，也因為感到失望，將會產生對現狀無能為力的感覺，導致你不願意進行進一步的改變，因為你可能會思考現實是如此難以改變，進而導致悲觀的想法出現，亦即，既然現實難以改變，且大家都覺得沒辦法改變，變會放棄任何改變的機會。

綜述，我認為政治思想為必修課，我個人是贊同的，因為政治思想的廣度遠超《君主論》，並能引導我們思考：現實固然如此，但我們是否能透過行動，改變現狀？藉由透過閱讀多樣化的典籍，我們得以兼顧「實然」與「應然」，以避免我們對現狀感到絕望，而產生止步不前的消極心態。