理想的追求

一、關鍵詞

• 政治哲學：又稱社會的倫理學、為該怎麼樣？該做什麼？等「應然」的問題、也就是一個完整的正確答案
• 柏拉圖式理念：有正確答案、且是唯一解（其他答案都錯）、且僅有一種方法達到目的

二、核心論題、摘要

問題一：社會倫理有正確的答案嗎？

有，且應該有個正確答案，西方倫理的核心就是找到這個「答案」，希臘、中世紀基督文化、文藝復興等，都是實踐的案例，否則我們過去的歷史就只是隨機的事件碰撞，沒有思考的意義，肯定有個值得追尋的目標

問題二：為什麼要找答案？

在前述假設下有個完美的答案、而且能夠執行，比如我們相信烏托邦存在，可以容納社會中的不圓滿，解決一切問題

問題三：若有正確答案，能具體的執行嗎？

簡單且單一的決策，如早餐店老闆絕對能找到利益最大的決策；一旦問題更加複雜，如牽扯到不同價值的碰撞時，現今人類智慧沒有一個解答能完美滿足所有的，例如一個有家室的男性，若想成為頂尖畫家，必須拋家棄子潛心作畫，僅家庭與事業就無法同時滿足，而可同理到世俗上的事件，在經濟學上因為資源有限，必須有所取捨權衡（trade-off），無法同時滿足所有需求；有一書名為天堂沒有經濟學，書名以此為比喻，因為資源無限無需取捨，則不需要專為決策而生的「經濟學」存在

問題四：應該執著於執行正確答案的「理想」嗎？

不應該，第一是因為達不到，第二，為了這種「高尚的理想」似乎可以犧牲很多東西 

問題五：價值衝突怎麼辦？

互相權衡並求同存異，達到不穩定的平衡