哲學與政府壓制

 關鍵字：自由、反抗、屈服專制   

    過分的專制會使人們無法暢所欲言，使民眾的思考及表達能力萎縮，久而久之人們便處於一個愚鈍、任人擺佈的狀態，這對於上位者的專制統治而可能是有利的，人們無法思考，便無法對政府的所作所為提出質疑，更不可能去發動革命推翻政府，社會思想也無法進步。 

    哲學與聚焦於「事實」的科學相反，哲學的本質是嘗試，注重討論及觀察，去重新闡述問題及理解，而不過分追尋確證事實及正確答案。哲學沒有固定的思考途徑及結論，問題發展也有著許多面向且無法預測。哲學難題之所以產生，是因為新概念思維和舊有社會思想產生矛盾及衝突，透過思考和談論去理解其之間的差異之處。  而這就是為什麼哲學家需要受到特別保護去免於權力施壓的原因，哲學家的活動與社會自由＆國家控制有著非常深刻的聯繫，哲學思考所帶來的顛覆、突破、解放不利於政府控制社會，甚至可能造成社會動蕩，統治者的權威進而可能受到挑戰及脅迫，自由的核心概念與專制政府想保持現狀的作為背道而馳，對政府權力及利益關係造成影響。

    哲學知識份子不願在原地停滯不前，視自由如命而選擇反抗專制，蘇格拉底便是在這樣的情況之下成為被冠上知識罪名的犧牲者。