哲學與政府壓制

關鍵字：思考能力、闡述問題、突破與顛覆

摘要：哲學與政府壓制的關聯性在於，哲學是十分奔放、不拘於現實的，需要依靠不斷思考，突破現有的現狀，找尋問題所在，並用不流於形式的方法找尋答案，這其中答案的對錯與否是難有考證。而政府壓制是為了確保既定狀況穩定，並保護當時環境的和諧，不想也不願接受意義存在。哲學在這樣的政府壓制下，是無法順利發展，不同於藝術、科學，可以在每一個世代找到自己的價值，哲學的意義在於突破、解放與顛覆，透過思考世間的道理，反思現今社會的狀況，弱勢哲學流為形式，或是找尋哲學答案的過程中，有了固定的公式和方法，這樣的哲學則會被放逐。哲學是孤獨的，但哲學也並非是自由的，但哲學不能沒有自由。

       哲學不同於其他藝術、科技和建築等有固定作法與形式的學問，並沒有確定的科技，也沒有任何操作規則，在傳授哲學知識時，靠的是學生能否獨立運用，慢慢找尋其中的意義。無論是演繹或是經驗談，對哲學研究來說，都不是解決的辦法，哲學的困難之處在於怎麼去尋找答案，和如何判定是正確或滿意的答案，每個人皆有自己的見解，例如：世界是否有善惡之分？從不同的觀點，探討這哲學問題，都會有各自的說法，究竟誰錯誰對？無人能說得準。當我們碰到類似的難題時，這就代表他是真正的哲學問題。

       哲學有兩個主要的關鍵，第一是重新闡述問題，可能是在研討某個問題時，透過世人從未思考的角度深入，理解出自己的看法；第二則是完全推翻以前的「認為」，以不同的手段，推翻之前的各種結論。

       而為何哲學與政府壓制有關？書中說到，意義上的哲學，不存在被人認可的技術，如果沒有靈感就不可能取得進展，也就是說，哲學是需要思考，需要經發想才能生存和存在，若是被政府壓制到完全沒有想法或是不敢有想法，這樣的社會是會導致思考能力萎縮的。

       哲學是未有統一路線發展，所有哲學問題都是尖銳且深刻的，沒有固定的路徑說怎樣是哲學，或是規範著哲學，每一代都會有自己該思考的哲學問題，更會產生觀念上的變化，這樣的變化可能會束縛下一代，又或是變成新的思考問題。哲學家就是在這樣的世代中，致力於顛覆、突破、破壞和解放，更很有可能引起永恆的難題。

       也許某些問題是在某個國家的某個特殊時期佔據主流地位，而這樣的問題可能會導致社會動盪，所以在獨裁性質的政府，會強力利用壓制這一手段，避免革命發生，或思想轉變。審查制度對於哲學而言，無疑是猛烈的打擊，它規範了言語、出版，更是人們的思想，前述說到，哲學是不能沒有靈感的。壓制哲學，就是毀掉自由。