社會契約論

 1、政治學系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍嗎？

以盧梭的《社會契約論》而言，我認為政治學系的學生仍然有必要閱讀政治思想的經典著作。儘管這本書成書已經幾百年，但其中討論的核心概念，如權力、自由、平等以及社會契約，至今仍對政治學研究有著深遠的影響。盧梭在《社會契約論》中嘗試解答如何建立一個「理想」的政體，並提出了「全意志」的概念，強調集體意志的優先性。然而，這一理論也引發了對個人自由和權力濫用的深刻反思。通過閱讀這本書，我認為學生可以從歷史的角度理解人類對政治權力、社會秩序以及個人自由的追求過程。盧梭提出的社會契約強調人民在自願基礎上放棄部分自由，以換取集體的保障。

然而，這一過程在現實中並非建立在完全自願的基礎上，且常常面臨個人自由與集體權力之間的矛盾，我認為這是《社會契約論》的詭譎之處。此外，儘管盧梭的理論理想化了政治社會的構建，但它同時揭示了理論與實踐（現實）之間的差異，像是《社會契約論》為法國大革命提供了重要的理論支持，並強化了革命者對建立共和政體的理想。然而，其思想也暴露出在革命實踐中所面臨的困境，亦即如何在理想的政治社會中平衡「集體意志」與「個人自由」這一問題在革命過程中並未得到充分解決，反而在某些情況下加劇了革命政府的極權行為，尤其是在「恐怖統治」期間，這使得盧梭的理論在實踐中顯得複雜且矛盾。

最後，我認為這些困境並不意味著《社會契約論》的價值需要被否定，相反，其成為我們深入思考政治哲學核心問題的催化劑。因此我認為政治學系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍，並通過對這些理論挑戰與矛盾的反思，以從中獲取更多的啟示，並對當代的政治現象做出更精確的理解。

2、政治學系仍應安排政治思想為必修課？

以本週《社會契約論》為例，盧梭的思想不僅僅是一套理論，更是一種思維方式，引導我們去思考個人與國家、自由與秩序之間的複雜關係。當今社會，資訊爆炸，價值觀多元，人們很容易被表象所迷惑。而政治思想課程，尤其是經典著作的閱讀，能讓我們透過歷史的鏡子，去審視當下的政治現象。

而政治思想課程的學習，能培養我們獨立思考、批判性分析的能力。在這個資訊爆炸的時代，我們需要學會辨別資訊真偽，獨立思考，而非人云亦云的能力。政治思想課程正是提供這樣一個平台，讓我們能夠透過對經典文本的深入研讀，培養出自己的判斷力。此外，政治思想課程能培養我們的公民意識，透過學習政治思想，我們能更深刻地理解政治權力的本質，了解公民的權利與義務，從而積極參與到社會的治理中來。

綜上所述，我認為政治思想課程不僅僅是對政治理論的學習，更是一種引導、訓練學生進行深度思考的途徑。透過《社會契約論》及其他典籍的學習，學生能夠將這些理論與當前的政治現實進行對照，從而激發思考與應用能力。因此，我認為政治學系應該繼續將政治思想作為必修課程。