理想的追求：真理的「單位」為何？「場域」為何？

• 關鍵詞：至善、擺盪、極端痛苦、單位
• 摘要：作者先提及了過去人們對於完美國度的渴望與幻想，以及對於「答案」與「解方」的相信。但「至善」往往難以共存，即便是那些某些時刻我們所堅信最好的價值，也可能與其他價值衝突。一旦我們愚昧地嘗試把特定價值達成極致，就會導致極端的危險，即便是自由與正義也有陷阱，真理在各個社會中的難以共通性，造就了不可能和諧的事實。但作者相信，衝突無可避免，卻可以緩和，達到擺盪的動態平衡，我們也必須認知到決斷是必然的課題。人類社會中會出現各種真理，即便真理跟價值是衝突、是相悖的，只要他們並沒有被輕易地忽略，也沒有被人們盲目的相信與追隨，即足以。

1. 這裡我想提出的是，如果真理是人們共存的重要角色，那真理的單位與範圍為何？
2. 人們對於真理的相信，甚至「信奉」，我認為仍然是有其必要性的，即便這一切可能造成危險。在人類社會中，若我們認清了現實與真理的虛假，我們不再相信那些好的價值可以被實現，這反而是一種更大的危險性，因為我們人人都身處於「社會」這個「單位」之中，相信一種在這個單位下「共通的真理」，是達成和諧的必要性。當然，這個真理僅限於這個單位。
3. 如作者的譬喻，如果我們相信，完美的煎蛋是存在的，那即便代價是要打破好幾個雞蛋，人們也會習以為常。這會導致在所謂的「真理」面前，其他的價值都是不重要的，可以被摧毀的。所以，真理的單位僅限於社會，一旦擴張到國家、擴張到世界，就是一場屠殺，伴隨著極端痛苦的屠殺。
4. 然而，有一個根本的問題是，真理為何？又或者，接近真理的真理為何？
5. 我認為「真理」與「接近真理的真理」，兩者在某一瞬間都是衝突的，我們不可能達成真理，更不可能接近真理，因為在人類社會中，沒有共通的至善，即便是我們口中習以為常的自由、公平、正義，在歷史洪流的某一刻，在當下的人類社會中，都可能是違背真理的。換言之，真理本身就是「不斷變動的」，我們難以去接近他，只能追求。
6. 在另一方面上，如果我們用自己眼中的至善與價值，去形塑真理，其實我們與屠殺者並無兩樣。人們必須意識到完美不可能存在，才能組織社會，就現實上，在「社會」這個產物下，我們勢必要學會找到「共存的支撐點」。