理想的追求
- 關鍵詞：柏拉圖式理念、價值衝突、永恆的哲學、多元論
- 核心論題：人類社會中無永恆且至高的真理，因歷史演進及地域性價值產生不同生活風格，進而擁有多元性價值判斷。
摘要：
- 本文系探討不同價值中是否有一定真理。作者介紹無論是柏拉圖、十七世紀的理性主義者、基督教徒等，都相信世界上有一個可追尋的「真理」，只要依循正確路徑，必將發現這唯一真理，而其他價值也將順於真理。
- 隨後，作者引用思想家黑格爾及馬克思的論點，認為真理僅是歷史脈絡導致，隨時間流逝，人類視野改變，真理也將變化。
- 作者再透過馬基維利著的論述，推翻對於永恆哲學的假設，並論述不同價值觀端視人類對於自身所處的環境而有所變動，例如：馬基維利認為基督教徒道德觀無法重建羅馬共和國，惟馬基維利並無批評基督教的意思，僅用於解釋價值取決於個人偏好與選擇。
- 作者認為文明是多元的，因人類處於不同環境而有不同生活風格及判斷。作者認為這些價值的衝突並沒有哪一個價值是正確的哪個是錯的。倘若有人為了解決真理、價值衝突，將會產生嚴重的代價與犧牲，然而卻也可能無法找到所謂最正確的價值。
- 最後，真理的衝突該如何取捨及犧牲的問題並無明確答案。衝突無法避免，但有機會能夠緩和，作者認為要維持一種不穩定的平衡，避免極端以致陷入絕境。
篇章結構：
（一）主題：探討世上是否有絕對真理
（二）烏托邦式真理的介紹：真理是唯一且有途徑可依循。
（三）挑戰烏托邦式真理的思想：黑格爾、馬克思認為真理是歷史脈絡演進。
（四）馬基維利認為價值僅視個人不同處境而有所分別。
（五）總結：價值之衝突無明確答案，追尋不穩定的動態平衡，避免極端。
沒有留言:
張貼留言