政治中的理性主義

 一、關鍵詞

理性主義、技術主權

 

二、核心論題、摘要

理性主義將知識分割，且不認可所謂「實踐知識」，這樣的意識對美國、歐洲的政治思想起到了很大的影響，現代政治也是基於理性主義框架而生，但也因此產生了相對過去的問題。

三、篇章結構

標號Ｉ：

理性主義起源與特質是什麼？他對歐洲思想政治有很大的影響，比如近代的教育法、民族主義等等、 乃至於《人權宣言》都是理性主義者頭腦的產物，那他又有哪些缺點？比如政治上只有在特定情況下最好的解決方案，而沒有單純的最優解，而理性主義者不認可這點

標號２：

知識像湖泊一樣，第一為可言述的技術知識；第二為無法用明確規則描述的實踐知識，理性主義者對於知識的存在僅認可技術知識，認爲實踐知識是無知的，作者想知道對於這種「理性」的極端信心來源是什麼？有會有什麼影響？在歐洲政治上如何體現？

標號３：

作者以建築風格為比喻認為新知識是經過時間，慢慢地出現的，那他回如何看待著個演進？兩位都認為有種確定的知識，但都又有所欠缺，培根認為需要一個系統化的方法來獲取知識彌補自然理性的不足；笛卡兒則主張以幾何學了解。共同點是理性主義的核心概念——技術主權，不過帕斯卡爾認為過分依賴會限制思維的運作

標號４：

理性主義無可避免的滲透在政治中且影響力強大，現代政治理性主義的角色是什麼？政治高度依賴計劃性和意識形態，人們覺得有意識地執行與自然演變更優越，如英國從務實的修復性政治到理性畫的計劃做法，海耶克《通往奴役之路》也有對理性主義的批判，但書本身也是種理論體現了理性主義的影響。

其他「科學」是如何鞏固理性主義的？物理學、經濟學、心理學等再次強化了理性主義的影響，美國革命與獨立體現了理性主義的抽象原則，拒絕傳統的政治模式，歐洲國家受理性主義影響也忽視了彈性的政治習慣

標號５：

美國殖民者的政治心態是什麼？ 美國在革命前已經具有理性主義的心態，依賴理性和抽象原則而非傳統來組織社會，受洛可影響下，傑佛遜相信社會應基於理性原則。

《獨立宣言》為何是理性主義的典型代表？ 《獨立宣言》依賴理性和意識形態來解釋政治需求，成為理性主義政治的代表作，並影響後來的社會重建，且給政治帶來了理性主義過度依賴技術和抽象原則，導致政治上的失敗和僵化，特別是在歐洲國家的政策中顯現。使教育從傳統的全面發展轉向技術訓練，忽視了道德和智識習慣的培養，將道德簡化為技術，導致社會道德衰退和道德教育的瓦解。