政治中的理性主義

關鍵詞：理性主義的批判、政治教育、教條化的行為準則、技術霸權

1. 歐克夏的想法放在現代來說，會很突兀，但仔細想來，又會覺得打中要害。歐克夏的思想讓人覺得他是鞏固傳統的概念，比起現代選舉中「輪替」的概念，任何領域的人只要是多數人的選擇，就能掌握權力，而歐克夏更偏向菁英政治。因此和現代所謂的「民主」就有了衝突，他認為掌握政治權威的新階層並沒有受過政治教育，因此有其不適性，這種觀念跟現代社會中選舉的概念有違。但如前文中，我覺得仔細想來會打中要害之處，是因為在我們選舉中，選出的政治人物、掌權者，又有誰能保證他們是受過完整的政治教育的呢？
2. 歐克夏還提到理性主義者對於教育的破壞讓不同於只是技術的知識，不再被傳授。這種觀點放到現代其實也並無違合之處。畢竟現代在學習上講求速成，就像在算數學時，大家只想知道最佳解、最速解為何？而不是了解數學最根本的邏輯知識。
3. 綜上，歐克夏的思想批判了現代社會中理性主義與技術至上的傾向，認為這導致了教育只重視工具性知識，而忽視了深層的思辨與倫理。此外，他強調政治權威應由具備政治教育的人掌握，質疑現代民主選舉制度的合理性，認為未受過充分政治訓練的領袖難以勝任治理工作。他還批評現代社會的行為準則過於教條化，並警惕技術霸權對道德和人性反思的侵蝕，這些觀點直擊現代政治與教育的核心問題。