申辯篇 克里托篇

關鍵字：名聲、謊言忌恨、智慧真相、正義不義、以惡報惡

核心論題：本篇為柏拉圖根據自己對蘇格拉底的了解去反駁他當年受審所受到的一切指控，核心內涵認為當年蘇格拉底是為人所害，並希望雅典人能理解他所要辯護的內容。而克里托篇是克里托在蘇格拉底入獄期間鼓勵其逃獄無果，蘇格拉底堅守民主底線所衍伸的對話內容。 

摘要： 柏拉圖認為，當年在法庭上壓迫蘇格拉底的原告們所說的話通篇皆是惡意誹謗，審判團們控訴蘇格拉底正在腐化青年從中獲利並散播謠言為他戴上莫須有的罪名。蘇格拉底從中了解這些謠言發起的原因，進而明白自己因此遭人怨恨，開頭中也提到，原告們在雅典人尚未有思辨能力時便開始對蘇格拉底長年地毀謗，使這些謠言根生蒂固，社會對他的偏見也因此定型。而蘇格拉底不願保持沈默，也不願示弱求生，堅信他數年來帶給這座城邦的一切是在做正確的事。也相信智慧的力量，並認為在他死後神會為他作證證明他一切所言為真，因此他不懼怕死亡，甚至認為死亡是一件好事，在他死後那些控告他罪狀的人們終將因為自己的無知及邪惡自食惡果。 克里托在蘇格拉底入獄期間前往探訪並鼓吹其越獄，克里托告訴蘇格拉底他不應該就這麽含冤而死，但蘇格拉底拒絕了他的請求，他認為服從合法的判决是公民的責任，哪怕法庭的判决是錯誤的都不能在這時以惡報惡，否則將毀壞城邦的法律和秩序，因此他堅決遵守城邦的判決，並相信這是神為他們指引的正確道路。