關鍵字:經驗、實踐、行為傳統
核心論題:將政治理解為由意識形態活動引領的經驗活動,但事實上是先有政治活動,才有政治意識形態。
一、
作者認為政治是一群人基於巧合或選擇而一起參加的活動,每一位成員都有責任,卻沒有空間可以讓人們去做安排,所以對大多數人而言,政治活動是次要的;我們決心改進的同時不妨礙接受原本舊的東西,因此我們要理解這些知識就必須學習,發現知識和教育就是政治活動本身的一部分,透過觀察後對知識和教育的改變,進而改進我們對政治的理解。
二、
某些人認為政治是一種經驗活動,這種政治是沒有政策的,任欲望擺佈將會帶來混亂的結果。經驗主義本身不像一種具體活動,只有與別的東西聯繫在一起才可行,這代表任何活動中都有一個抽象因素,只是誤以為是具體且自動的活動模式。
三、
這種鼓勵無思想的人去追求一種參加他們社會安排的方式是不好的,經驗主義必須和一個比欲望更需要去追求的東西起作用,這個東西就是意識形態,它是獨立地預先被策劃的,以區分該鼓勵或該抑制的欲望,並保證一個社會的安排符合它或反映它,在所有之前,我們需要的教育是能解釋、維護,或可能發明一種意識形態的教育。然而,作者推翻了一切,認為意識形態是從人們參加的政治活動中抽象出來的。
四、
政治活動既不是從欲望產生,也不是從一般原則產生的,是從他們自己的行為傳統中產生,構成一個能進行政治活動的社會。如果我們擺脫政治不僅僅是追求幻想,將會減少以往的誤會和理解錯誤,會發現政治危機的解方仍然是傳統行為的本身,一個行為傳統不是固定不變的做事模式,而是在變動中學習如何利用資源。
五、
最後,作者指出行為傳統沒有不變的方向,它也不會有完成的一天,它是延續性的,散佈在過去、現在及未來,政治教育不只是要理解傳統的事情,它是學習如何參與對話,在實踐的過程中得到傳統的知識,因此研究、觀察和模仿歷史是政治教育不可獲缺的一部分,我們對政治活動的理解越深,受到錯誤和誘惑的擺佈就越少。
沒有留言:
張貼留言