何謂「值得追求的生活方式」?又為何「應追求此種生活」
關鍵詞:公民義務、真理、多數困境
申辯篇是蘇格拉底回應對他提出之控告(毒害青年以及不信神)的反駁,雖然知道自己的死亡無法避免,但仍希望可以藉由自己的言行,點出雅典的問題。
克里托篇則是藉由雙方的對話,告訴我們,應該做個善良並遵守規則的人。
蘇格拉底之死實際上只是雅典多數人不願意接受真話的結果。
(一)避免無視自己的無知,才是擁有真正的智慧
蘇格拉底承認自己不是全知之人,不會不懂裝懂;他也點出在雅典多數人常出現不懂裝懂的原因是,他們認為自己在熟知的領域是專家,自然可以複製這種成功到其他領域,但實際上只是讓錯誤更加擴大。雅典多數人皆是這樣無視自己的無知,因此認為蘇格拉底的清醒是錯誤。
(二)申辯的原因
蘇格拉底並不是因為想為自己脫罪(他自己也知道不可能)而是希望藉由申辯的內容,點醒多數人他們的行為會危害雅典。
(三)不能破壞制度,制度才有意義
蘇格拉底認為自己是雅典的公民,因為他選擇接受了雅典的規定並遵守,而不是打破規定,這樣才能避免城邦的毀壞。
從文本中可以發現,蘇格拉底要告訴我們的是,應該避免不承認自己的無知。但在現代社會,人們還是會因為在意他人眼光而無法承認無知,為了避免被孤立,只能迎合群體。往往承認無知會被認為是軟弱、不自信的表現,但事實上承認無知才能讓我們進步。
再者,若你要繼續居住在一個地方,應遵守規則,若你無法接受規則,應該離開,而不是破壞規則。
沒有留言:
張貼留言