說真話與多數

1. 假定在蘇格拉底申辯後，你打算聲援這位哲學家的公民，自知將同樣面對充滿敵意的同胞，你會說甚麼？

如果我站在蘇格拉底的立場，面對充滿敵意的同胞，我會說：對蘇格拉底『毒害青年』和『不敬神明』的指控，實際上只是在展現他的公民權利。以特別的方式激發年輕人的思考，希望能夠讓更多人可以更靠近真理；針對不敬神明的指控，多是從他質疑神諭出發，但實際上他表現出質疑的意義是希望能夠更加了解神明，更加靠近他所追尋的真理。

我們或許不理解他的一切言辭，但事實上，他的言論並不是對社會秩序的威脅，而是對我們每個人思想的提醒；他提出疑問、挑戰我們的觀點，並非出於惡意，而是希望我們不要盲從，否則每個人都可能會成為下個蘇格拉底。

倘若我們因此而判他有罪，那麼受傷害的不僅是他，更是我們的自由、我們的社會。我們每個人都會有不同的意見，因此應該用更寬容的態度來看待每個人；如果我們不能容忍這種思辨的精神，那麼這座城邦的靈魂將被扼殺，而我們也將喪失成為真正自由人的機會。」

2.       倘若少數人因恐懼而噤聲，你是看似無人敢於公開反對的多數人，該如何自制於不侵犯少數人？

身為多數人的一方，應該要知道多數不代表真理，只是一種集體決策的方式，應該時刻注意少數人的意見，以防止濫用權力壓制少數人的意見。並應該建立兩邊良好的溝通機制，讓多數及少數皆可以發表自己的意見，並以匿名的方式發表意見，透過去識別化的方式進行討論，讓少數人敢於發聲，不會因為害怕被否定而保持沉默。