時至今日,政治學系的學生是否仍有必要閱讀政治思想典籍?政治學系是否仍應將政治思想列為必修課?
我認為政治學系的學生仍然需要閱讀政治思想經典,並將政治思想列為必修課。
《論自由》不斷強調自由對人類進步的核心意義,特別是言論自由與思想多樣性。作者認為,真正的自由並非只是一個人的權利,而是整個社會思想活力的基石。當代社會的快速變遷中,信息的碎片化和極化傾向讓言論自由的價值變得更加複雜且脆弱。
當我反思彌爾的傷害原則,不禁想到:在一個高度全球化和數字化的社會,我們是否已經遺忘了這種自由的界限?政治學學生如果不熟悉彌爾的理論,如何對今天的假新聞、言論審查或社群媒體算法等問題做出判斷?這些經典著作幫助我們理解,為何自由不是放縱,而是需要界限與責任的智慧平衡。
《論自由》中對「多數人的暴政」的警告讓我印象深刻。彌爾認為,社會輿論可能比專制政府更可怕,因為它常以「正義」或「公義」的名義,壓制少數意見或不合群的個人。我聯想到當今政治中,無論是極右的民族主義,還是極左的政治正確,都可能在「大多數」的聲浪中壓制多樣性和個性。
這種現象讓我明白,政治思想經典如《論自由》的閱讀,並非僅是為了學術上的深造,而是為了學會思辨,為當代的公共生活提供精神資源與倫理基礎。
沒有留言:
張貼留言