社會契約論

 關鍵詞：自然狀態、公意、法治與人民意志

心得：

作者在文章中提出「個人自由」與「集體自由」的概念，這兩個概念看似統一，而實質上卻是充滿矛盾。他主張個人自由的實現需要依賴服從公告意志，這讓我不禁反思到，在我們現在的社會上，個人自由是否會被集體利益所犧牲？像是在疫情期間，政府以公共健康安全為由限制我們的個人行動自由，以防止擴大傳染限制我們出門要戴口罩，沒有戴口罩就不能進入特定場所，這種行為是否符合現代版社會契約？這種矛盾提醒著我，自由的邊界需要反覆商討，反覆質疑，而公意的實現必須建立在信任與透明上。

盧梭啟示我們現代社會需要重新審視公共利益的價值，他認為個體只有在集體中才能找到真正的自由，然而當今社會卻受到少數人個人主義與商業化的影響，導致公共利益常常被忽視，全球暖化就是一個很好的例子，當人們與企業追求短期利益時，對集體的損害卻在不斷累積，因此我們全球需要建立一個全新的「社會契約」，讓環境保護成為全球的公共意志，讓盧梭的和諧社會得以實現。

問題：「時至今日，政治學系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍，政治學系仍應安排政治思想為必修課？」

盧梭的《社會契約論》啟發我們，政治學不僅是一門技術性學科，更是一門關乎價值判斷與公共倫理的學科。透過閱讀政治思想典籍，我們能夠培養出批判性思考，審視目前的政治現象是否偏離公平正義。例如，盧梭的觀點能引導我們批判現代社會中經濟利益凌駕於公共福祉的現象，再進一步思考如何建構更和諧的社會契約。這對於未來參與政治事務或公共決策的我們非常重要。