說真話與多數

1、假定在蘇格拉底申辯後，你打算聲援這位哲學家的公民，自知將同樣面對充滿敵意的同胞，你會說甚麼？

    若我身為蘇格拉底的支持者，我會對其他公民強調他話語的價值所在，蘇格拉底一直以不懈的質疑挑戰雅典人的信念，期望城邦的公民能自省、提升智慧，而不是盲目接受傳統與流行的觀念。他的批判雖然尖銳且直接，但並非惡意攻擊，蘇格拉底的質疑不是要摧毀我們的信仰，而是為了讓我們清醒，讓我們更接近真理。壓制他的聲音，對於自由精神是莫大的損失。對一個城邦而言，容納不同聲音才是真正的強大；失去蘇格拉底，雅典將失去追求真理的力量。因此，我今日站出來不僅是為了保護他，更是為了保護雅典精神的核心價值，即理性、真理與自我反省。假如我們處罰那些直言者，城邦將無法進步，甚至會淪落成獨裁的溫床。

 

2、倘若少數人因恐懼而噤聲，你是看似無人敢於公開反對的多數人，該如何自制於不侵犯少數人？

    當多數人的意見逐漸成為主流，並且少數人因恐懼而選擇噤聲時，多數人有責任自我約束，避免壓迫少數人的權利。真理往往不依賴於人數的多寡，而多數人也未必永遠正確。因此，身為多數人，我們應抱持謙遜，謹慎面對不同的聲音，並鼓勵包容的討論氛圍，避免陷入團體盲思的困境。作為多數人，必須避免讓自身陷於「多數即正義」的錯誤觀念。蘇格拉底提醒我們，真理不會因為擁護者的多少而改變。相反的，多數人反而更需要克制，避免讓少數人的意見遭到忽視或壓迫。

    數量的優勢不應成為我們壓制少數人聲音的理由，少數人的觀點可能是對我們的警醒，或許能幫助我們反思自己的錯誤。若我們選擇壓迫少數人的意見，城邦將失去多元的思想環境，進而影響成長與進步。尊重少數人的聲音，是我們保持理性、避免偏見的關鍵，這不僅關乎他們的自由，更關乎我們城邦的繁榮。身為多數，選擇包容異見並非顯示懦弱，而是顯示智慧與寬容的胸懷。這是雅典城邦進步的根基，也是我們持續進步的保證。