說真話與多數

1. 假定在蘇格拉底申辯之後，你打算聲援這位哲學家的公民，自知將同樣面對充滿敵意的同袍，你會說什麼?

  在民主體制之中，本來就充滿著不同的聲音，不能因為別人對其他人的思想產生質疑，便散布謠言、捏造事實，將他人趕盡殺絕，每個人都有追求真理與自身思想的權利，每一次的質疑都是提供國家、政府、人民更進步的機會。與大多數人的想法不同是否就是思想有問題，他所提出的問題是真實的看到事物問題所產生的質疑又或是單純為了大多數人的價值觀因而產生質疑。當多數人得聲音成為絕對或是唯一正解，那就變成了多數暴力。民主保障的是每個人都有說話的權利、有追逐自身信仰的權力，不應該提出相異意見時受到懲罰；有爭論才有進步，而爭論的前提是尊重，尊重彼此不同之想法。

 

2.倘若少數人因恐懼而噤聲，你是看似無人敢於公開反對的多數人，該如何自制於不侵害少數人?

  一生會碰到許多不同議題，每次的選擇都有可能可能成為少數人的那方，不斷欺壓少數，甚至是對他們施以懲罰，這只會使得人們對於議題的想法兩極化，只有是非對錯，沒有轉圜的餘地，國家未來不會再有人願意產生質疑，進而變成一個無思考靈魂的工作機器。

  我們應保持尊重甚至是以少數方知觀點思考，避免自身行為對少數方產生迫害，甚至在某部分上給他們一定程度的禮讓，民主制度就是由不同的聲音所組成，尊重彼此才能使民主制度延續。