說真話與多數

1.假定在蘇格拉底申辯後，你打算聲援這位哲學家的公民，自知將同樣面對充滿敵意的同胞，你會說甚麼？

我會說：

        我作為一個聲稱民主城邦的公民，看見一位思想上自由且不斷追尋真理的偉人，要因為追求真理而受到懲罰，我認為這並非是我認知的民主底下應該出現的事情，我們作為公民應該珍惜能夠質疑和有自己思想的自由，因為有這些自由才能使我們的靈魂成長。即便是面臨到反對的聲音，我們仍應該鼓勵互相討論及鼓勵，而不是仇視或是打壓異己的方式來去維護自己的思想。

        蘇格拉底的思想教導了我何謂正直和誠實，他並未因接近死亡而去改變自己的原則，或者應該說他認為死亡後的世界或許能夠讓他實現他正真的思想自由。

        雖說蘇格拉底的提問及辯駁方式總是讓人感到不適，但其實他這樣的方式是更接近神的思想，也就是更接近完整的思想，他能夠使城邦更加的健全明智，他的質疑讓我們能夠更全面的檢視自己的生活觀以及對道德的想像，如果我們因為他挑戰我們的思想就將他除死，那將會削弱城邦的智慧多元。我支持蘇格拉底，是因為他讓我們意識到自我反省的重要性，也讓我們看到思想的力量。我們的城邦應該是一個可以容納各種聲音的地方。

2.倘若少數人因恐懼而噤聲，你是看似無人敢於公開反對的多數人，該如何自制於不侵犯少數人？

我會說：

        作為多數的一員，我們更應該保持謙遜與警惕，不因為我們人數佔優勢而認為意見必然正確。事實上，真理和智慧並不以數量決定。我們應該尋求與不同意見的人對話，以理解彼此的立場，而非以數量來壓迫少數的聲音。畢竟，城邦的和諧不是建立在壓迫少數人的基礎上，而是在尊重每個公民的意見和思想。我們應該以理性和開放的心態來檢視我們的信念，這樣才能避免權力的濫用。

        我們每個人都可能在某個時候變成少數。我們有時候都會有不被理解的想法和立場，而這樣的處境能讓我們理解到少數的脆弱。因此，在這種情況下，我們應該更有耐心，去傾聽和包容少數人，而非因為人數或權力壓制他們的聲音。這樣做不只是為了少數人，也是為了我們自己，因為只有包容不同意見，我們的社會才能有真正的進步。