- 托克維爾認為建立一個新世界,必須有新的政治理論,即是關於民主的基本理論,它的形成不是由分析或引用過去的政治體制得到的,而是應該從當代的具體歷史條件去總結和解釋的。在那個年代,對於民主發展具有最有利的條件,且能夠表現出正在發展的民主的國家是美國。托克維爾讚揚了民主制度在美國的成功發展,同時也指出了在民主制度之下可能產生的多數暴政的警告。
- 托克維爾認為民主國家的目標是實現自由和平等,他理解的自由是指行使政治權力的平等,平等是指所有社會及政治條件的平等,在照顧個人的同時也顧及社會的發展,過度的平等會導致人與人之間的孤立,造成更多的政府干預,使自由遭到侵蝕,所以沒有節制的自由不見得就是好的;托克維爾也批評個人主義,如果彼此互不往來,對於社會的義務承擔會比較少,只有個人自由和公益目標結合起來才能使社會良性的發展。
- 美國人以功利和自身利益為動力,而不是美德,只有與其直接相關的事物才有理由去追求,美國社會將創造財富視為最重要的事,這使百姓得以享受最大的自由,在這種開放的社會裡,邁向富裕的機會非常多,勤勞且具創新精神的人成為社會的主流,打破了舊制的那種精英的特權,使得平民也有機會積累自己的財富,進而在政治上有更大的權力和自由,當社會地位和政治地位更加平等之後,讓社會有了不同的聲音,更加完整了公民權力的體現和自由價值的體現。
- 托克維爾嚮往的社會中,人人都把法律視為自己的創造,這個法律不是來約束人的,而是來幫助人的,他們愛護且服從法律,人們尊重政府的權威是因為它的必要,而不是因為政府神聖,人對統治者的愛戴不像以往一樣熱烈,而是出自於真實感受,由於人人都擁有被保障的權力,所以人們之間建立起堅定的信賴和尊重關係,當人民知道自己真正的利益之後,自然會發展出要享受公益就必須盡義務的觀念,這將會避免國家出現暴政和專制。
時至今日,政治學系的學生仍有必要閱讀政治思想典籍,政治學系仍應安排政治思想為必修課?
- 本書讓我重新認識了美國的民主,我們這個年代的觀念已經把美國視為民主的代名詞了,卻沒有瞭解發展進程,美國的民主是扎根於地方自治,使得人與人之間既有一定的自由和獨立,又能相互協助,17世紀基督教的地方教會使自治思想開始培養起來,促進了美國獨立運動,也提高了美國民眾參與和支持公共事務,後來在憲法肯定了這種中央和地方分權的制度。
- 如托克維爾書中表示的,建立一個新世界,必須有新的民主基本理論,不是由分析或引用過去的政治體制得到的,而是應該從當代的具體歷史條件去總結和解釋的。我們不斷在追求跟美國一樣的民主,卻忽略了民主是不能複製貼上的,這點是我們必需反省的,因此我認為政治學系仍應安排政治思想為必修課。
沒有留言:
張貼留言